樓板厚度對工程結(jié)構(gòu)安全有非常重要的作用，樓板厚度的增加或減少，都會引起樓板中心撓度增加，承載力減小，而此因素又是造成目前樓板開裂的主要原因之一。樓板厚度減小還帶來隔音、隔熱、防水等一系列問題，另外，樓板還對地震作用時抵抗建筑物側(cè)向位移有非常重要的作用。所有這些都要求我們充分重視樓板厚度的檢驗，減少樓板厚度不合格的工程產(chǎn)品流入市場。工程實踐中， 樓板鋼筋保護層厚度*設(shè)計和規(guī)范要求的往往不到80%，樓板厚度不*設(shè)計和規(guī)范要求的也有相當(dāng)?shù)谋壤貏e是現(xiàn)澆樓板厚度。由于建設(shè)參與各方對樓板厚度的忽視,常常使樓板厚度不足的工程產(chǎn)品流入市場。目前由于樓板厚度不足，在用戶裝修時打穿樓板從而引起糾紛、打官司的事情時有發(fā)生。
1 現(xiàn)有樓板檢測所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)體系
    作為工程質(zhì)量控制的一般檢驗項目，樓板厚度檢測所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，目前主要是<建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)>(以下簡稱統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn) )、<混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范) (以下簡稱驗收規(guī)范 )和<建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)>(以下簡稱技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) )。如在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)3.0.4條和3.0.5 條規(guī)定了抽樣方案選擇的一些基本原則 ：在驗收規(guī)范3.0.6條規(guī)定了一般項目檢驗批合格質(zhì)量的判定規(guī)則(一般項目當(dāng)采用計數(shù)檢驗時，合格點率應(yīng)達到80％及以上)；在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)3.3.3 、3.3.14 、3.3.15 談到了計數(shù)、計量抽樣方案及相應(yīng)的合格判定規(guī)則 ：在驗收規(guī)范8.3.2規(guī)定了樓板厚度的允許偏差和檢驗方法。但現(xiàn)有的樓板厚度檢驗標(biāo)準(zhǔn)體系存在如下不夠完善之處 ：
1．1 抽樣方案
現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)中的樓板厚度的抽樣方案只考慮了結(jié)構(gòu)的重要性，而沒有考慮檢驗主體、條件、目的不同所帶來的抽樣方案的差別，且有不太一致的地方。如假設(shè)一棟有200個自然間(或軸線間)的樓板需要檢測厚度 ，按驗收規(guī)范樣本容量是20，按技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)樣本容量是13。實際上，作為樓板厚度檢驗 ，存在施工方自檢，現(xiàn)場監(jiān)理抽檢 ，監(jiān)督站監(jiān)督檢驗 ，用戶委托檢驗和建筑物結(jié)構(gòu)鑒定中的樓板厚度檢驗等不同情況，如何根據(jù)不同情況確定相應(yīng)的抽樣方案在現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)體系中沒有明確。
1．2 檢驗方法
在驗收規(guī)范里，關(guān)于檢驗方法只提到了用鋼尺檢查。用鋼尺檢查通常要利用預(yù)留的孔洞或在樓板上鉆洞，會對結(jié)構(gòu)造成一定的損傷，這種方法的應(yīng)用很有局限。 有沒有更好的非破損方法來檢測樓板厚度呢? 如果采用幾何水準(zhǔn)測量法或超聲波法 ，在具體檢測時，一塊板要檢測幾個點，這幾個點如何分布，這幾個點的檢驗值以哪種方式來進行綜合,這些在現(xiàn)有的規(guī)范里找不到答案。
1．3 檢驗結(jié)果評定
對于檢驗批的合格性判定，驗收規(guī)范是以合格點數(shù)的百分比來進行判定，而技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是以樣本容量中的合格判定數(shù)來進行判定的。比如,對于一個樣本容量為20 的檢驗批，按驗收規(guī)范，不合格樣本數(shù)小于4個時才能判為該檢驗批合格,而根據(jù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，不合格樣本數(shù)達到5個時仍能判該檢驗批合格。另外,在檢驗時，是以抽到的每塊樓板作為一個樣本點來進行判定，還是以所有樓板的所有檢驗點作為基數(shù)來進行判定，這些都是本文將要明確的。對于樓板厚度的允許偏差是+8、-5 ，那么，對檢驗結(jié)果中不合點的大偏差是否也應(yīng)做出規(guī)定呢? 在本文作者也將給出自己的建議。
2 抽樣方案的建議
樓板厚度作為一般項目的驗收性檢驗，應(yīng)作為計量一計數(shù)型來選擇抽樣方案 。即對每個檢驗點先進行計量，然后對所有檢驗點再進行計數(shù)。另外，根據(jù)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，以下所有抽樣方案生產(chǎn)方風(fēng)險α取5％，使用方風(fēng)險β取10％。
2．1 施工單位自檢(生產(chǎn)方檢驗 )
由施工單位組織實施，目的在于對施工過程和結(jié)果進行質(zhì)量控制。在選擇抽樣檢驗方案時，施工單位希望有較小的生產(chǎn)方風(fēng)險、較 快的質(zhì)量信息反饋、在保證質(zhì)量 的前提下有盡可能高的檢驗效率和盡可能低 的檢驗費用。為此可采用調(diào)整型逐批抽樣檢驗方式，如可選用<GB/T2828.1-2003 計數(shù)抽樣檢驗程序：按接收質(zhì)量限(A Q L)檢索的逐批檢驗抽樣計劃》，并且施工單位采用的抽樣方案應(yīng)事先得到監(jiān)理方的批準(zhǔn)。
2．2 監(jiān)理單位現(xiàn)場抽檢
在施工現(xiàn)場，監(jiān)理單位的質(zhì)量控制人員一般用鋼卷尺對樓板上預(yù)留的孔洞進行隨機的、不定數(shù)量的抽查，抽查結(jié)果一般不形成正式的檢驗報告。在對樓板厚度有疑問時，可要求施工單位提供有資質(zhì)的社會檢測機構(gòu)出具的按一定程序作出的正式的檢驗報告。因此對監(jiān)理的現(xiàn)場抽檢，可以不規(guī)定具體的抽樣方案，但要按照事先編好的監(jiān)理實施細則執(zhí)行。
2．3 建設(shè)方(使用方)檢驗
由建設(shè)方(使用方組織實施或其委托產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)實施， 其目的在于判斷擬購進產(chǎn)品的批質(zhì)量是否符合相應(yīng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求，合乎要求的就予以接收，不合乎要求的就拒收。在選擇抽樣檢驗方案時，使用方希望有可容忍的極限質(zhì)量LQ、較小的使用方風(fēng)險和合理的價格，如可選用<GB/T15239-1994孤立批計數(shù)抽樣檢驗程序及抽樣表>。
2．4 監(jiān)督檢驗
由政府質(zhì)量監(jiān)督部門組織實施或政府授權(quán)的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)實施，它是政府以一定行政法規(guī)為后盾而實施的商品質(zhì)量抽檢，其目的在于督促商品生產(chǎn)者和經(jīng)銷者切實履行自己在商品質(zhì)量方面應(yīng)負的社會責(zé)任，保護消費者利益，并為國家的經(jīng)濟決策提供必要的產(chǎn)品質(zhì)量信息。在選擇監(jiān)督檢驗抽樣方案時，主要保證否定結(jié)論的正確性，使合格總體判為不合格的錯判概率控制在較小的水平上，而不要求同時保證肯定結(jié)論的正確性。未能通過監(jiān)督抽樣檢驗者可視為不合格的產(chǎn)品批 ，而能通過監(jiān)督抽樣檢驗者并不等于“確認”該產(chǎn)品批合格，只不過是“未見異常”而已。如可選用<GB/T14162-1993產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督計數(shù)抽樣程序及抽樣表> 或<GB /T15482-1995產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督小總體計數(shù)一次抽樣檢驗程序及抽樣表》。
2 ．5 結(jié)構(gòu)鑒定中的抽檢
對于結(jié)構(gòu)鑒定中所用到的樓板厚度抽檢,筆者認為主要應(yīng)采用《建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)>3.3.13、3.3.14所規(guī)定的抽樣方案。
3 檢驗方法
筆者主要推薦三種檢驗方法：鋼卷尺檢查法、水準(zhǔn)儀法和超聲波法。 三種方法主要特點如下：
鋼卷尺檢驗是驗收規(guī)范規(guī)定的檢驗方法，具有簡單，易于操作的特點，但需要在樓板上開洞或利用樓板上預(yù)留的孔洞進行檢驗，會對樓板造成一定的損害 ，故其使用受到了很大的限制。筆者認為對于需要出具正式檢驗報告的時候，一般不建議采用這種方法。監(jiān)理單位在現(xiàn)場的隨機性抽檢，可以采用這種方法。 另外，作為驗收規(guī)范規(guī)定的檢驗方法，可以作為其他非破損檢驗方法的校核使用。
水準(zhǔn)儀法是指利用水準(zhǔn)儀測量出樓板上某一點樓板面的高程和該點相應(yīng)的樓板底的高程，樓板面高程減去樓板底的高程即為該點的樓板厚度。在工地上，施工單位一般都有水準(zhǔn)儀，且一般都要進行高程測量等測量工作，因此，筆者建議施工單位可把該法作為施工單位自檢的主要方法和現(xiàn)場的測量工作同時進行。
超聲波對測法是一種簡單、方便而又準(zhǔn)確的檢測方法。該方法利用一個發(fā)射探頭和一個接收探頭來進行工作，發(fā)射探頭置于樓板底面，接收探頭置于樓板頂面，讓接收探頭來回在樓板頂面移動 ，直到顯示屏上顯示的數(shù)值為小時停止 ，該數(shù)值即為所檢測到的該點樓板厚度。該方法的誤差在士2mm,小于規(guī)范中提到的用尺子測量的誤差。筆者認為該方法應(yīng)作為中介檢驗機構(gòu)在受委托時進行的驗收性檢驗所應(yīng)采取的主要檢驗方法。不管采用哪種方法，都需要確定在一塊樓板上檢驗幾個點，以及這幾個點如何分布等具體的檢驗過程如何進行的問題。參考有關(guān)文獻，筆者建議的檢驗過程如下 ：
假設(shè)有一塊由軸線X1，Y1，X2，Y2 圍合成的樓板 (如圖1 )。在檢測時把其分為A 、B 、C 、D 四個邊區(qū)和中心區(qū)E 共五個檢測區(qū)。 每個邊區(qū)長約1m ，寬約0.3m，內(nèi)邊距墻(或梁 )邊約0.3m，布置在每面墻(或梁)的跨中位置中心區(qū)為約 1m 見方的正方形 ，布置在板的正中心位置。每個檢測區(qū)檢測三個的樓板厚度,但當(dāng)該區(qū)檢測點與樓板厚度設(shè)計值的差值超 過+8 、-5時 ，可適當(dāng)增加檢測點的個數(shù) ，每區(qū)檢測點的總個數(shù)不宜超過6個 ，每兩個檢測點的距離不宜小于0.3m。 將每個檢測區(qū)所有檢測點檢驗值的平均值作為該檢測區(qū)樓板厚度的代表值。

4 檢驗結(jié)果評定

針對不同的檢測目的，對檢測結(jié)果評定時筆者建議應(yīng)區(qū)分以下情況

4．1 驗收性檢驗

對于需要判定所抽樓板 厚度總體上是否合格的驗收性檢驗，所抽樓板的所有檢測區(qū)的檢驗值應(yīng)滿足如下規(guī)定：當(dāng)樓板厚度所有滿足+8 ，-5偏差規(guī)定的檢測區(qū)數(shù)為總檢測區(qū)數(shù)的90％及以上時 ，該批樓板厚度評定為合格i當(dāng)樓板厚度所有滿足+8 ，-5偏差規(guī)定的檢測區(qū)數(shù)為總檢測區(qū)數(shù)的90％以下但在80％以上時 ， 可再抽取相同數(shù)量的樓板進行檢驗，當(dāng)按兩次抽樣綜合計算的檢測區(qū)合格數(shù)為總檢測區(qū)的90%及以上時 ，該批樓板厚度仍評定為合格；所有不合格檢測區(qū)的大偏差不能超過驗收規(guī)范允許偏差的2倍。

4-2 結(jié)構(gòu)鑒定中的檢驗

結(jié)構(gòu)鑒定時，有時需要定量確定某塊或某批樓板的厚度 ，

可按如下規(guī)則確定：對單塊樓板，可直接將5個檢測區(qū)的檢驗值的平均值作為該塊樓板厚度的代表值；對于多塊樓板，應(yīng)按技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)3.3.15,3.3.16確定的定量檢驗規(guī)則，確定該批樓板厚度的代表值和置信區(qū)間。

5 示例

假如一棟樓有200個軸線間的樓板厚度需要進行驗收性檢驗 ，依照上面敘述的檢驗規(guī)則確定的不同檢驗主體的檢驗過程如下表一。所用樓板測厚儀為北京泰仕特公司儀器，型號為：TST-LB720

     樓板測厚儀TST-LB720

表一

6 結(jié)束語

隨著樓板厚度不足所帶來的問題逐漸增多，工程界必然對樓板厚度的檢驗越來越重視 ，但現(xiàn)有的規(guī)范體系卻缺少對樓板厚度檢驗的系統(tǒng)規(guī)定。 本文作者從自己的工程實踐出發(fā) ，從樓板厚度檢驗的抽樣、 檢驗方法的選擇和具體的過程到后的檢驗結(jié)果評定給出了自己的建議，希望能給工程界同仁一些有益的參考。